近期，上海警方侦破一起涉及6人的跨省数据爬取案件。涉案人员通过技术手段绕过平台防护，非法获取商品ID、未公开价格及库存信息，并出售牟利。
这类案件突破系统防护（如破解API接口、伪造身份验证）并获取数据，与普通用户浏览网页有本质区别。当行为具备侵入或未经授权，就可能触犯非法获取计算机信息系统数据罪。
该罪立案量刑标准：
1、具有下列情形之一的，应当认定为情节严重（入罪门槛，基准刑约3年以下）：
（1）获取支付结算、证券交易、期货交易等网络金融服务的身份认证信息10组以上的；
（2）获取第（1）项以外的身份认证信息500组以上的；
（3）非法控制计算机信息系统20台以上的；
（4）违法所得5000元以上或者造成经济损失1万元以上的；
（5）其他情节严重的情形。
2、情节特别严重（刑期3年以上7年以下）
数量或者数额达到前款第（1）项至第（4）项规定标准5倍以上的，即认定为情节特别严重。违法所得通常按涉案人员出售数据的实际获利金额计算。
在此类团伙案件中，律师通常会从以下角度寻找突破口：
侵入行为的定性：需区分是暴力破解还是违规使用权限。如果是利用在职期间获取的合法权限导出数据，在定性上有辩护空间，可能不构成本罪而倾向于侵犯商业秘密罪等。
数据有效性的核减：司法鉴定意见中的数据条数常包含大量测试数据、无效数据或重复数据，律师需申请核减，将有效数据压缩至500组以下或违法所得压至5000元以下，以求罪轻处理。
主从犯的区分：对于受雇佣进行数据清洗、服务器运维等辅助工作的技术人员，若能证明其对“非法性”不知情，或仅领取固定工资、未参与利润分成，应争取认定为从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。
积极退赃退赔：在审查起诉阶段前主动退缴违法所得、赔偿平台损失，是争取缓刑或大幅减刑的重要筹码。
家属此时应警惕声称有内部关系能操作的中间人，此类诈骗在跨省抓捕案件中尤为高发。侦查阶段前37天是黄金期，尽早委托律师会见可提供法律咨询，告知当事人如何供述，避免因紧张说错话加重情节。 |
当前位置: