一、案情简介

当事人李某某因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，被公安机关立案侦查，羁押于松江看守所。经查，当事人在长达一年多的时间内，通过网络平台为上游犯罪团伙投放广告、提供相关代付辅助服务，日常通过社交群组对接沟通业务，全程采用虚拟币方式完成资金结算。

本案整体涉案流水达十余万元，但当事人全程对上游团伙的具体犯罪行为、犯罪模式并不知情，主观无明确犯罪认知，且长期作业、低回报，最终个人实际获利仅两千余元，属于典型的轻微辅助涉案情形。案件办理过程中，当事人积极配合调查、真诚悔罪，家属为争取宽大处理，主动全力赔付。但在当事人赔付完毕、取得书面谅解后，被害人事后出现反悔情形，再次引发案件争议，给取保及从宽处理带来极大阻碍，案件陷入被动僵局。家属为突破案件困境、最大程度维护当事人合法权益，第一时间委托上海杰地律所刑事团队介入全程辩护。 

二、辩护策略

接受家属委托后，我所律师团队紧抓刑事拘留黄金办案期限，针对本案当事人主观认知弱、获利极低、已超额赔付、被害人反悔争议大的复杂案情，制定“固定无罪认知、主动赔付止损、持续沟通维稳、依托期限攻坚”的全套精细化辩护策略：

1. 多次会见核实案情，固定主观良性核心事实

律师多次赴松江看守所会见当事人，全面核实业务模式、沟通方式、结算流程、对接内容及认知程度，完整固定当事人事前、事中均不知晓上游具体犯罪行为的关键事实，明确当事人主观恶性极低、无主动帮凶犯罪故意、纯属法律认知不足误入涉案的核心情节，为全案从轻辩护夯实事实基础。

2. 主动对接被害人，超额赔付、促成书面谅解

为实质性化解案件矛盾、消除社会危害性，律师主动牵头对接被害人协商赔偿事宜。结合当事人获利微薄、涉案情节轻微的实际情况，积极协调赔付方案，最终促成当事人超额赔付五万元，远超其个人涉案获利，以最大诚意弥补被害人损失，顺利取得被害人书面谅解文书，彻底完成民事止损。

3. 应对被害人反悔，持续维稳沟通、固定补救事实

针对被害人后续单方反悔、争议反弹的棘手问题，律师并未被动等待，持续、耐心对接被害人及办案单位，客观还原完整赔付经过、谅解背景及当事人真诚悔过、积极补救的全过程。明确当事人已穷尽能力弥补损失、案件矛盾已实质化解，被害人单方反悔无事实与法律依据，有效稳住案件办理节奏，排除不利干扰。

4. 整合全案从轻情节，提交专业法律意见

团队结合全案事实，系统梳理多项核心从轻、取保情节：当事人主观认知不足、无直接犯罪故意、涉案获利微薄、社会危害性极低、系初犯偶犯、归案如实供述、认罪悔罪态度良好、超额全额赔付、已取得谅解等。据此撰写专项法律意见书，完整论证当事人无继续羁押必要、符合取保候审法定条件，持续向办案机关输出专业辩护观点。

三、案件处理结果

公安机关全面审查本案案件事实、涉案流水、获利情况、当事人主观认知、全额赔付凭证、谅解材料以及我所提交的全套辩护意见，充分考量本案特殊案情及当事人多项从轻情节，认可当事人涉案情节显著轻微、社会危害性极小、无再犯风险。在刑事拘留期限届满关键节点，公安机关于7月10日依法对当事人作出取保候审决定，当事人顺利解除羁押、恢复人身自由。后续我所律师团队将持续跟进案件审查起诉全流程，继续夯实主观恶性低、情节轻微、积极赔付悔过等核心辩护要点，全力为当事人争取不起诉、轻判等最优结案结果。

四、律师点评

帮助信息网络犯罪活动罪作为高发网络黑灰产犯罪，司法实践中整体从严打击，尤其存在长期作案、虚拟币结算、线上群组协作等特征的案件，办案机关初始羁押尺度较严，即便个人获利极低，也极易被采取刑事拘留强制措施。同时，赔偿谅解后被害人反悔，是此类案件中极为棘手的辩护难点，极易抵消前期全部从轻优势。

本案能够成功取保，核心在于全流程主动辩护、动态化解案件风险。律师不仅及时完成超额赔付、固定谅解证据，还在被害人反悔的不利局面下持续沟通维稳，牢牢锁定“积极补救、矛盾实质化解”的核心从轻事实，结合当事人不知情、低获利、主观恶性小的关键情节，最终依托羁押期限节点顺利实现取保结果。

同时本案充分印证：帮信罪辩护核心不在于流水大小，而在于主观认知、实际获利与补救态度。即便涉案流水较高、作案时间较长，只要当事人无明确犯罪认知、获利微薄、积极退赔悔过，均具备极大的从宽处理及取保空间。