一、案情简介

当事人受境外人员高薪务工说辞诱骗，轻信境外客服岗位待遇优厚，未经核实便跟随对方偷渡出境，抵达后才发现身处涉诈犯罪园区，人身自由被园区管控，被迫从事电信诈骗相关客服工作。当事人始终不愿参与诈骗牟利行为，在当地警方开展园区打击整治行动期间抓住管控空档伺机脱逃，辗转多渠道自行回国。入境后当事人主动说明境外从业经历，随即被上海公安机关以涉嫌电信网络诈骗罪刑事拘留。家属委托律师介入案件，希望争取当事人取保候审，早日恢复人身自由。

二、辩护策略

会见固定核心从轻情节

律师多次前往看守所会见当事人，完整梳理案件全过程，重点核实当事人系被诱骗出境、主观无主动参与诈骗的犯罪故意、全程受园区人身限制、未实际实施大额诈骗、未获取违法收益、主动趁整治脱逃归国等关键事实，同步整理当事人完整供述细节，形成完整事实脉络。

全面调取佐证材料，夯实无罪 / 罪轻依据

指导家属收集当事人被骗出境沟通记录、回国行程凭证、无获利流水证明等客观证据，完整还原当事人被动从业、人身受控的客观处境，佐证当事人并非主动参与电信诈骗的核心观点。

多渠道对接办案机关，分层提交法律意见

线上书面沟通结合线下当面沟通两种方式，持续与侦查阶段承办民警、法制部门对接，清晰阐述本案特殊性：当事人属于被胁迫、诱骗参与，主观恶性极小，无继续实施犯罪的社会危险性，同时当事人主动脱离犯罪窝点回国，具备悔过态度。

专项提交完整取保候审法律文书

整合会见笔录、佐证证据、法律分析意见书、取保候审申请书全套材料，重点论证当事人不满足逮捕法定条件，不存在串供、逃跑、再犯罪风险，请求公安机关对当事人变更强制措施为取保候审。

三、案件处理结果

办案机关采纳律师全部辩护意见，认定当事人主观恶性低、人身危险性小，依法作出取保候审决定，当事人解除羁押，恢复人身自由。后续侦查阶段持续跟进辩护，结合当事人情节进一步争取从轻处理空间。

四、律师点评

本案是典型被诱骗出境涉诈类案件，近年来大量人员被境外高薪客服、短视频运营等虚假招工信息蒙蔽，误入境外涉诈窝点，极易涉嫌电信网络诈骗。

区分主观意愿是此类案件辩护核心：当事人主动脱逃回国、未主动实施诈骗、未谋取非法收益，能够直接证明其无积极犯罪意图，不属于核心骨干人员，是争取取保、从轻处理的关键突破口；

境外涉诈案件取证难度较高，当事人及家属务必完整留存聊天记录、出行凭证、薪资承诺等全部证据，配合律师还原被骗全过程，为辩护提供事实支撑；

一旦因境外涉诈被刑事拘留，应当第一时间委托专业刑事律师介入，尽早会见核实案情、及时向侦查机关提交法律意见，在 37 天黄金拘留期内争取取保候审，最大限度降低当事人羁押风险；

提醒大众切勿轻信境外高薪务工宣传，凡是要求偷渡出境、不核实正规用工资质的境外岗位均存在重大涉诈风险，切勿以身涉险，误入犯罪窝点。